(Free State Project | Lapham’s Quarterly) Официальная эмблема Free State Project с дикобразом – символом миролюбия и самообороны. Проект «Свободный Штат» (Free State Project, FSP) возник в США в начале XXI века как смелый эксперимент по политической миграции. Идея была предложена в 2001 году молодым политологом Джейсоном Соренсом, тогда аспирантом Йельского университета (Free State Project — Wikipedia). Соренс опубликовал в июле 2001 года программное эссе, где посетовал, что либертарианцы слишком рассеяны по стране и из-за этого не добиваются успехов на выборах. Он предложил радикальное решение: собрать критическую массу сторонников свободы (примерно 20 000 человек) и переселить их в один малонаселённый штат, чтобы сконцентрированными усилиями кардинально повлиять на местную политику (The Free State Project Grows Up) (The Free State Project Grows Up). Этот план получил название Free State Project – «Проект свободного штата».
Первоначально Соренс даже упоминал идею возможной сецессии (отделения штата) как крайнего рычага давления на федеральную власть, однако вскоре публично дистанцировался от сепаратизма (Free State Project — Wikipedia) (Free State Project | Lapham’s Quarterly). Главной целью стало легальными методами превратить выбранный штат в образцовую «территорию свободы», не выходя из состава США. Идея продолжила давнюю американскую традицию политической миграции – от религиозных общин, вроде мормонов, до утопических проектов в отдельных городах (Free State Project — Wikipedia). Осенью 2001 года образовалась некоммерческая организация Free State Project, начавшая привлекать добровольцев и средства для реализации плана.
Выбор штата. Первым шагом стало определить, куда переселяться. Организаторы FSP провели анализ всех штатов по ряду критериев. Предпочтение отдавалось малонаселённым штатам (менее ~1,5 млн жителей) с традицией локальной автономии и минимальным влиянием крупных партий (Free State Project — Wikipedia). Были отброшены регионы с уклоном к централизации (например, Гавайи, Род-Айленд) и слишком крупным населением. В 2003 году среди сторонников FSP состоялось голосование по методике Кондорсе, чтобы выбрать «штат назначения» (Free State Project — Wikipedia). С заметным отрывом победил Нью-Гэмпшир, второе место занял Вайоминг (Free State Project — Wikipedia). Выбор пал на Нью-Гэмпшир не случайно: этот небольшой штат Новой Англии славился индивидуалистской политической культурой и девизом «Live Free or Die» («Живи свободно или умри»), соответствующим духу либертарианства (Free State Project — Wikipedia). Кроме того, в Нью-Гэмпшире сравнительно низкие налоги и нет ряда общегосударственных сборов (например, отсутствуют штатный подоходный и продажный налоги), мало регулирования бизнеса, одни из самых свободных законов об оружии и высокий уровень личных свобод (Free State Project, liberalismo en acción — Instituto Juan de Mariana) (Free State Project, liberalismo en acción — Instituto Juan de Mariana). Такая благоприятная среда обещала максимальные шансы на успех задумки.
После объявления результатов голосования (сентябрь 2003) первые энтузиасты сразу начали переезд. Уже в 2003 году в Нью-Гэмпшир прибыла первая участница FSP, Джеки Кейси, решившая выполнить своё обещание, хотя она изначально голосовала за Вайоминг (The Free State Project Grows Up). В последующие годы сотни «ранних переселенцев» (так называемых early movers) обосновались в городах Манчестер, Кейне, Нэшуа и даже в сельских общинах штата (The Free State Project Grows Up). Параллельно рос список желающих присоединиться: к середине 2011 года заявление о намерении переехать подписали ~11 000 человек, из них около 900 уже осуществили переезд (Free State Project — Wikipedia, la enciclopedia libre) (Free State Project — Wikipedia, la enciclopedia libre). Проект обрел первых политических союзников: так, тогдашний губернатор Нью-Гэмпшира Крэйг Бенсон (республиканец) приветствовал инициативу и даже назначил одного из переселенцев возглавить комиссию по сокращению госрасходов (Free State Project, liberalismo en acción — Instituto Juan de Mariana). К 2006 году первые участники FSP стали избираться в законодательное собрание штата (400-местная Палата представителей): первопроходцем был Джоэл Уинтерс, выигравший выборы от Демократической партии (Free State Project — Wikipedia). В 2010 году в Палату представителей Нью-Гэмпшира было избрано уже 12 переехавших «фристатеров» (так стали называть участников проекта) (Free State Project — Wikipedia).
Отдельного упоминания заслуживает эксперимент Free Town Project – попытка некоторых радикальных последователей FSP поселиться компактно в небольшом городке Графтон (Нью-Гэмпшир) и максимально либерализовать местные порядки. В 2004 году группа активистов избрала Графтон из-за отсутствия там градостроительных норм и низких налогов (Free State Project — Wikipedia). Несколько десятков либертарианцев переехали в эту тихую деревню, строя жильё на свой манер (в юртах, трейлерах, даже в переоборудованных контейнерах) и продвигая ультра-минималистичный бюджет – они добились урезания муниципальной казны на 30% (Free State Project — Wikipedia) (Free State Project — Wikipedia). Однако такое вторжение встретило сопротивление многих старожилов и привело к нежелательным последствиям: ухудшилось обслуживание инфраструктуры, участились случаи появления диких медведей в черте города (из-за отказа новичков следовать правилам вывоза мусора) – дошло до инцидентов с нападениями медведей на людей и домашних животных (Free State Project — Wikipedia). Книга местного журналиста Мэтта Хонголца-Хетлинга «В город вошёл либертарианец» подробно описала взлёт и падение этого локального эксперимента (Free State Project — Wikipedia) (Free State Project — Wikipedia). Опыт Графтона стал уроком для движения: стремясь к свободе, важно сохранять диалог с местным сообществом, иначе инициативы FSP могут обернуться против него же.
Переломный момент – достижение цели в 20 000 участников. Первые 10–15 лет проект развивался постепенно, пока количество сторонников не приблизилось к заветной отметке. В начале 2010-х FSP привлекал новых энтузиастов через агитацию на либертарианских форумах, участие в фестивалях (например, ежегодный съезд Porcupine Freedom Festival проводится с 2004 года) и позитивные примеры переехавших семей. Наконец, в феврале 2016 года организаторы объявили, что первоначальная цель успешно достигнута: 20 000 человек подписали заявление о намерении переселиться в Нью-Гэмпшир (20.000 libertarios se comprometen a mudarse al ‘Estado Libre’ de New Hampshire). Президент FSP Карла Герике официально объявила «начало фазы переселения» – теперь все подписанты обязались выполнить своё обещание и переехать в штат в течение последующих 5 лет (до 2021 года) (20.000 libertarios se comprometen a mudarse al ‘Estado Libre’ de New Hampshire). Этот момент знаменовал окончание этапа набора подписей и переход к стадии практической реализации проекта (Free State Project — Wikipedia). С 2016 года Free State Project переключил усилия с агитации новых членов на поддержку переезда и обустройства уже набранных участников, провозгласив новый девиз: «Нам нужны 20 000 переселенцев» вместо 20 000 подписей (Free State Project — Wikipedia). Так FSP вступил в новую фазу своей истории, о достижениях которой – далее.
Проект «Свободный Штат» изначально задуман как аполитичное в партийном отношении, но весьма политическое по целям движение. Главная цель – создание сообщества с максимальной гражданской свободой, своеобразного «либертарианского рая» на уровне одного штата, который послужил бы примером для всей страны и мира. Для этого сторонники FSP стремятся мирным путём реформировать законы и политику выбранного штата в духе принципа «Live free or die» («Свобода превыше всего») – минимизировать вмешательство правительства в жизнь граждан, сохранив государству лишь роль защитника базовых прав. В официальном миссионерском заявлении Free State Project (принятом в 2005 г.) провозглашается, что участники проекта – 20 000 сторонников свободы – переезжают в Нью-Гэмпшир, где будут прилагать все усилия для построения общества, в котором максимальная роль правительства сводится к защите жизни, свободы и собственности граждан (Free State Project — Wikipedia, la enciclopedia libre) (Free State Project — Wikipedia, la enciclopedia libre). Ожидается, что успех этой инициативы приведёт к снижению налогового и регуляторного бремени, реформам на всех уровнях власти в направлении расширения индивидуальных прав и свободного рынка, а также восстановлению принципов конституционного федерализма – тем самым Нью-Гэмпшир продемонстрирует остальной нации преимущества жизни в условиях настоящей свободы (Free State Project — Wikipedia, la enciclopedia libre) (Free State Project — Wikipedia, la enciclopedia libre).
Идеология FSP основывается на классическом либертарианстве и принципе ненападения. Участники движения придерживаются ценностей личной автономии, частной собственности, свободного предпринимательства и добровольного взаимодействия между людьми. Государство, по их убеждениям, не должно навязывать гражданам никаких «благ» силой – его роль ограничивается охраной правопорядка и предотвращением насилия. Как шутят сами активисты, «государство – это ночной сторож», а не нянька. Большинство фристатеров выступают против высоких налогов и чрезмерных законов, ограничивающих экономическую деятельность или частную жизнь. Например, ценятся такие свободы, как право на владение оружием, свободный обмен криптовалют и альтернативные формы образования (хоумскулинг, частные школы), а нежелательные с их точки зрения практики правительства – это контроль над бизнесом, слежка за гражданами, запреты в отношении мирных «пороков» (алкоголь, ставки, мягкие наркотики и пр.). При этом движение подчёркивает свою приверженность мирному активизму и толерантности: в уставе FSP прямо указано, что сторонники насилия, расовой ненависти или любых форм нетерпимости не приветствуются в проекте (Free State Project — Wikipedia). FSP не связан официально ни с одной партией (в его рядах есть и республиканцы, и демократы, и анархисты, и беспартийные) (Free State Project — Wikipedia), то есть это скорее общественное движение, объединённое общей либертарианской идеей. Обязательное условие участия – достижение 18-летнего возраста и готовность подписать Декларацию о намерениях, содержащую обещание переехать в штат и там «приложить максимум усилий для построения свободного общества» (Free State Project — Wikipedia). Начиная с 2016 года, когда требуемые 20 тысяч подписей были собраны, все новые участники сразу приглашаются переселяться, без ожидания каких-либо дополнительных условий.
Важно отметить, что долгосрочные намерения FSP не ограничиваются преобразованием одного лишь Нью-Гэмпшира. Инициаторы проекта всегда рассматривали его как «демонстрационный пример» того, как концентрация активистов свободы может влиять на политику. «Сначала Нью-Гэмпшир, потом весь мир!» – эта полу-шутливая фраза нередко звучит на мероприятиях FSP (20.000 libertarios se comprometen a mudarse al ‘Estado Libre’ de New Hampshire). Имеется в виду, что успешное превращение Нью-Гэмпшира в наиболее свободный штат окажет влияние на соседей и, возможно, подтолкнёт изменения на федеральном уровне. Например, сам Джейсон Соренс выражал надежду, что при большом притоке либертарианцев Нью-Гэмпшир сможет стать «Североамериканской Швейцарией» – процветающим оплотом нейтралитета и свободы (20.000 libertarios se comprometen a mudarse al ‘Estado Libre’ de New Hampshire). При этом прямой цели отделиться от США у проекта сейчас нет – напротив, большинство участников предпочитает действовать в рамках системы, используя богатые возможности местного самоуправления и законодательства штата. Нью-Гэмпшир, с его гражданскими сходами, широкими правами общин и одним из самых многочисленных парламентов в мире (400 депутатов на 1,3 млн населения), предоставляет благодатную почву для реализации либертарианских инициатив снизу (The Free State Project Grows Up) (The Free State Project Grows Up).
Стратегия достижения целей FSP сводится к «ногами проголосовать за свободу» (concept foot voting – голосование ногами): либертарианцы переезжают туда, где их взгляды могут воплотиться. После переселения активисты вовлекаются в местное сообщество – баллотируются в органы власти, создают бизнесы, общественные организации, просветительские проекты. Нет жёсткого центрального плана: движение децентрализовано, каждый участник волен выбирать, каким образом продвигать идеалы свободы на новом месте (Free State Project — Wikipedia). Кто-то идет в политику, кто-то открывает частную школу или защищает права владельцев огнестрельного оружия, кто-то участвует в благотворительности – важно лишь общее направление. Руководство FSP (совет директоров) в основном занимается организацией крупных ежегодных мероприятий (форума и фестиваля) и информационной поддержкой, тогда как конкретные действия на местах осуществляются самими переселенцами-энтузиастами. Таким образом, Free State Project действует скорее как сетевое сообщество единомышленников, объединённых общей идеологией, чем как традиционная политическая организация.
За последнее десятилетие (с 2015 года) Free State Project перешёл от теории к практике, добившись ряда заметных успехов в Нью-Гэмпшире. Ниже перечислены основные достижения движения за этот период:
(Free State Project taps Maine state senator as its next leader | New Hampshire Public Radio) Эрик Брейки – новый исполнительный директор Free State Project (с 2023 г.), ранее сенатор штата Мэн, намерен усилить влияние движения, «переломив ситуацию в борьбе против большого правительства». После достижения первоначальной цели проект FSP не собирается останавливаться на достигнутом. На ближайшее десятилетие у движения сформировалось несколько стратегических направлений развития:
Идея Free State Project изначально вызвала широкий спектр откликов – от восторженной поддержки либертарианцев всего мира до скепсиса и опасений со стороны традиционных политиков и местных жителей Нью-Гэмпшира. Рассмотрим оценки и прогнозы экспертов относительно потенциала и рисков FSP.
Поддержка и оптимизм сторонних либертарианцев. Многие идеологи либертарианства приветствовали FSP как долгожданный эксперимент по реализации их взглядов. Известный экономист школы Австрии Уолтер Блок еще в 2006 году назвал проект «одним из самых свежих и практичных воплощений идей свободы за последние десятилетия» и пожелал участникам превзойти самые смелые ожидания (Free State Project — Wikipedia). Легендарный конгрессмен Рон Пол (кандидат в президенты от либертарианцев) официально поддержал инициативу переселения, видя в ней шанс продемонстрировать жизнеспособность политики «минимального государства» (Free State Project — Wikipedia). Журналисты отмечают, что FSP стал притягательной «Меккой» для энтузиастов свободного рынка по всему миру – на события вроде Liberty Forum приезжают активисты из Европы и Латинской Америки, чтобы увидеть «как это работает на практике» (Free State Project — Wikipedia). Сторонники указывают на ряд показателей, внушающих оптимизм: Нью-Гэмпшир сегодня стабильно занимает верхние строчки рейтингов экономической и личной свободы в США (Free State Project, liberalismo en acción — Instituto Juan de Mariana), низкая преступность сочетается с либеральными законами, экономика штата растёт – и частично это заслуга присутствия энергичных фристатеров. Даже некоторые умеренные республиканцы признают, что приход FSP оживил политику штата и привёл новых избирателей. Сенатор штата Мэн Эрик Брейки отметил, что успехи Нью-Гэмпшира в принятии законов о свободе (например, о школьных ваучерах) вдохновляют других и «во многом происходят благодаря движению Free State» (Free State Project taps Maine state senator as its next leader | New Hampshire Public Radio). Таким образом, с либертарианской точки зрения перспективы проекта выглядят позитивно: даже если не все 20 тысяч переедут, уже несколько тысяч активистов способны «перевесить чашу весов» в небольшом штате и подтвердить, что принципы свободного общества работают эффективно.
Критика и опасения местных властей. Наряду с похвалой, Free State Project сталкивается и с жёсткой критикой, особенно со стороны представителей истеблишмента Нью-Гэмпшира (в первую очередь, демократов и части республиканцев центристского толка). Критики считают движение радикальным и обвиняют его в попытке «захватить штат» чужаками. Ещё в 2012 году депутат законодательного собрания Синтия Чейз (Демократическая партия) заявила: «Фристатеры – это самая большая угроза, с которой сегодня сталкивается наш штат. Юридически мы не можем запретить им переезжать, но мы можем сделать обстановку здесь настолько негостеприимной, чтобы им расхотелось оставаться» (20.000 libertarios se comprometen a mudarse al ‘Estado Libre’ de New Hampshire). Она прямо призывала коллег принимать такие законы, которые ограничат те «свободы, за которыми они сюда едут» (20.000 libertarios se comprometen a mudarse al ‘Estado Libre’ de New Hampshire). Подобная риторика, хотя и выглядела грубо, отражает опасение части жителей: они боятся, что массовый приток либертарианцев изменит привычный уклад жизни штата, приведёт к сокращению социальных услуг, приватизации общественных благ и прочим спорным шагам. Примеры отдельных выходок радикалов подпитывают эти страхи – так, эпизод с группой фристатеров в городке Кройдон в 2022 году, когда двое членов школьного совета внезапно протолкнули сокращение бюджета школы наполовину на малолюдном голосовании (Free State Project — Wikipedia), вызвал волну негодования. Возмущённые жители собрали внеочередной сход и подавляющим большинством (377 против 2) отменили это решение, восстановив финансирование (Free State Project — Wikipedia). Случай показал, что местное сообщество готово организованно сопротивляться чрезмерно радикальным инициативам приезжих активистов. Похожая история произошла в 2022 году в округе Белкнап, где несколько избранников от FSP попытались приватизировать общественный горнолыжный курорт Gunstock. Их действия привели к кризису: персонал курорта уволился в знак протеста, а губернатор штата Крис Сунуну публично вмешался, потребовав сместить ответственных лиц (‘Free Staters’ roil New Hampshire politics in ski area spat | AP News) (‘Free Staters’ roil New Hampshire politics in ski area spat | AP News). Сунуну (умеренный республиканец) назвал происходящее «очередным эпизодом безумия» со стороны группы антиправительственных активистов и подчеркнул, что один из организаторов, депутат Майкл Сильвия, даже ратовал за отделение Нью-Гэмпшира от США (‘Free Staters’ roil New Hampshire politics in ski area spat | AP News). В итоге скандал на Gunstock привёл к отставке двух окружных комиссаров и репутационным потерям для Free State Project. По словам местного политического обозревателя Скотта Спрэдлингa, эта ситуация стала своеобразной точкой перегиба: «Раньше между республиканцами и фристатерами была тонкая грань, а теперь – линия фронта. Gunstock, возможно, стал пиком их влияния, зажёгшем предупреждающие огни для избирателей Нью-Гэмпшира, которые теперь будут ассоциировать FSP с этим конфликтом» (‘Free Staters’ roil New Hampshire politics in ski area spat | AP News). Действительно, демократы активно используют образ «крайних фристатеров» в предвыборной борьбе, пытаясь связать их с любым неугодным республиканцем и запугать центристский электорат (‘Free Staters’ roil New Hampshire politics in ski area spat | AP News) (‘Free Staters’ roil New Hampshire politics in ski area spat | AP News). В ответ сам Сунуну старается дистанцироваться: хотя он говорит, что «не имеет проблем с фристатерами вообще», но тех, кто творил хаос с Gunstock, «фристатерами не считает» (‘Free Staters’ roil New Hampshire politics in ski area spat | AP News). Однако очевидно, что часть правящего истеблишмента теперь настроена против Free State Project и будет ставить преграды его влиянию.
Оценки экспертов и социологов: перспективы и риски. Независимые политологи относятся к феномену FSP с интересом, хотя и не без скепсиса. Профессор Линда Фаулер из Дартмутского колледжа отмечает, что в начале (в 2003 г.) она считала проект скорее пиар-ходом и сомневалась, что даже 20 тысяч переселенцев смогут заметно повлиять на штат (‘Free Staters’ roil New Hampshire politics in ski area spat | AP News) (‘Free Staters’ roil New Hampshire politics in ski area spat | AP News). Спустя два десятилетия Фаулер признаёт, что недооценила воздействие: хотя до 20 тысяч переселенцев ещё далеко, «фристатеры уже явно расшевелили политическую систему», став фактором, с которым считаются (‘Free Staters’ roil New Hampshire politics in ski area spat | AP News). Вместе с тем она характеризует влияние FSP в последнее время скорее негативно, указывая, что радикализация риторики (особенно на фоне событий вроде избрания Трампа и пандемии) сделала поведение фристатеров «предметом беспокойства и фактором выборов» в штате (‘Free Staters’ roil New Hampshire politics in ski area spat | AP News) (‘Free Staters’ roil New Hampshire politics in ski area spat | AP News). Действительно, на выборах 2022 года тема экстремизма отдельных кандидатов, связанных с FSP, всплывала часто, и ряд таких кандидатов потерпели поражение. Социологические опросы тоже отражают смешанное отношение: по данным исследования 2022 года, лишь около половины жителей Нью-Гэмпшира вообще осведомлены о проекте, и среди знающих о нём количество настроенных отрицательно (26%) заметно превышает долю симпатизирующих (10%) (Free State Project — Wikipedia) (Free State Project — Wikipedia). Остальные занимают нейтралитет или не определились. Эти цифры показывают, что широкого общественного одобрения FSP пока не получил; скорее, он остаётся нишевой темой, причём с оттенком скандальности для части аудитории.
Эксперты подчеркивают несколько ключевых рисков и барьеров на пути движения: во-первых, приток переселенцев идёт медленнее, чем надеялись (за 5 лет после «старта» приехало около 30% от планируемого количества), и не факт, что все подписавшиеся выполнят обещание. Некоторые наблюдатели считают, что достичь полных 20 тысяч переехавших может и не удастся, что ограничит потолок влияния FSP. Во-вторых, существует риск, что активность фристатеров спровоцирует ответные меры – например, усиленную мобилизацию оппонентов. Уже сейчас в Нью-Гэмпшире создан политический комитет, целью которого является поддержка кандидатов (как демократов, так и умеренных республиканцев) против «экстремистов из Free State» (‘Free Staters’ roil New Hampshire politics in ski area spat | AP News). То есть, чем успешнее будет FSP, тем сильнее может консолидироваться против него коалиция статус-кво. В-третьих, существует опасность внутреннего радикализма: если наиболее громкие фигуры движения будут делать упор на спорные темы (например, легализацию всех наркотиков, отмену госшкол или даже сепаратизм), это оттолкнёт широкую публику и даст повод заклеймить весь проект как маргинальный. Схожим образом, непопулярные шаги вроде резкого урезания бюджета образования (как в случае Кройдона) могут подорвать доверие граждан к фристатерам быстрее, чем те успеют реализовать позитивные изменения. Поэтому умеренные голоса внутри FSP призывают к прагматизму – сосредоточиться на тех реформах, которые поддерживают многие жители (низкие налоги, право на самооборону, противодействие коррупции и т.д.), и избегать преждевременных дискуссий об экстремальных мерах.
Тем не менее, перспективы влияния Free State Project на политику и общество США выглядят весьма интересными. Даже критики признают, что «фристатеры встряхнули» Нью-Гэмпшир (‘Free Staters’ roil New Hampshire politics in ski area spat | AP News). В масштабе всего США пример FSP вдохновил ряд похожих инициатив – от движения Free State of California (кампания калифорнийских либертарианцев переселиться в округа с возможностью отделения) до проектов автономных зон и частных городов. Хотя пока ни один из них не приблизился к успехам FSP, сама возможность мирным путём изменить политический ландшафт региона за счёт переселения активистов стала предметом изучения политологов. Если Free State Project удастся устойчиво закрепиться в Нью-Гэмпшире и продолжить реформы, это может повлиять и на общенациональную повестку – по крайней мере, продемонстрировать альтернативную модель развития штата внутри федерации. С другой стороны, провал или радикализация FSP послужит предостережением о границах подобных экспериментов.
В целом, независимые наблюдатели сходятся во мнении, что ближайшие годы станут решающими для Free State Project. Движение уже добилось определённых результатов (как положительных – рост свободы, так и противоречивых – конфликты с местными властями). Но удастся ли ему удержать импульс и добиться трансформации Нью-Гэмпшира в задуманное «общество максимальной свободы», или же оно столкнётся с непреодолимым сопротивлением – пока не ясно. Как отмечала профессор Фаулер, будущее проекта во многом неопределенно, но несомненно одно: фристатеры явно потрясли устои привычной политики штата (‘Free Staters’ roil New Hampshire politics in ski area spat | AP News). Нью-Гэмпшир стал своего рода политической лабораторией, где проверяется жизнеспособность либертарианских идеалов. Успех FSP может знаменовать новую эру локализма и «голосования ногами» в США, а неудача – подтвердить устойчивость традиционной системы. На данный момент Free State Project, по меткому выражению одного журналиста, «уже сильно перетасовал карты, но игра ещё далеко не закончена». Что ж, будущее покажет, чем завершится этот дерзкий социально-политический эксперимент.
Источники: Информация и цитаты взяты из новостных материалов, аналитических статей и интервью на английском и испанском языках, включая Vice (20.000 libertarios se comprometen a mudarse al ‘Estado Libre’ de New Hampshire) (20.000 libertarios se comprometen a mudarse al ‘Estado Libre’ de New Hampshire), Associated Press (‘Free Staters’ roil New Hampshire politics in ski area spat | AP News) (‘Free Staters’ roil New Hampshire politics in ski area spat | AP News), New Hampshire Public Radio (Free State Project taps Maine state senator as its next leader | New Hampshire Public Radio), а также данных с официального сайта и Википедии (Free State Project — Wikipedia, la enciclopedia libre) (Free State Project — Wikipedia).