Когда эмиграция не свинство

Михаил Пожарский экранизировал весьма злободневный текст о социальных последствиях эмиграции для страны, которую покидают. Невозможно пройти мимо него, учитывая, что буквально к этому мы всех и призываем и даже обосновываем это пользой для этой самой страны.

Логика Михаила весьма стройна: режим лишь усиливается, теряя наиболее энергичные и протестные кадры, тогда как сами эти кадры, лишённые привычной социальной среды, на чужбине маргинализируются и сходят с ума, заодно ставя крест на своей политической карьере на родине, в случае если родная диктатура всё же издохнет.

Со всем этим можно было бы согласиться, если бы не несколько «но».

Первое но

Мы же либертарианцы, а следовательно наша собственная политическая карьера нас не сильно заботит. Хотя по опыту большевиков, которые мыслями были на каторге в Сибири, а телом, — к сожалению, в Цюрихе, нельзя сказать, что это сильно повредило их политической карьере. Как и массе современных постдиктаторских либеральных политиков, которые зачастую, даже не теряя западного гражданства, возглавляли целые министерства и страны второго и третьего мира, что является сегодня достаточно повсеместной практикой. Даже Пол Поту не помешало его французское образование, что уж говорить о политиках другого спектра.

В эпоху Интернета очные коммуникации становятся невероятной архаикой, а выигрывает тот, кто строит наиболее разветвлённые социальные сети, строить которые из тюрьмы, мягко говоря, неудобно. В эпоху бот-сетей и дипфейков, политикам вовсе не обязательно даже существовать в реальности, не то что влиять на страну, физически находясь в ней.

В целом история — невероятно неблагодарная штука, по итогам которой власть наследуют не самые достойные, а те кто к ней оказывается ближе всех. В результате, например, советские диссиденты остаются на обочине истории, а партийная номенклатура перехватывает власть уже в качестве лидеров демократического протеста. Даже по итогу Майдана власть оказывается у бывшего министра, а вовсе не у самого принципиального оппонента старой влады. Таким образом, если вы где-то в правительстве, являетесь персонажем типа Кудрина, то власть из падающего режима самодержца может быть именно вы и перехватите. И опять-таки сделать это, находясь в тюрьме, шансов значительно меньше. Куда больше их будет, если вы сохраните свою свободу и дееспособность и продолжите развивать свою сеть из-за рубежа, раз уж вам не повезло быть членом дворцовой прислуги готового завалиться диктатора, нуждающегося в табакерке.

Доверие в политике — это прекрасно, но в реальности избиратель обладает памятью рыбки Гуппи и способен не замечать самые яврные противоречия. Когда защитником демократии оказывается партийный босс, расстрелявший танками оппозиционный парламент, а победу над бардаком «лихих 90-х» одерживает их успешных региональный функционер, связанный с ОПГ и тефлоновым рейтингом, тот самый, что обещал не повышать пенсионный возраст, не менять под себя конституцию, не оккупировать соседние страны и так далее. В этой жестокой циничной реальности вы можете либо принять правила игры и пойти строить карьеру в КПСС (даже во главе госпереворота, свергавшего Чаушеску, стоял генерал, который расстрелял ту толпу протестующих, из-за которой режим Чаушеску начал сыпаться), либо быть перемолотым системой, либо… перед этим требуется ещё одно серьёзное пояснение.

Второе но

Поскольку мы либертарианцы, т.е. носители более поздней эволюционной ступени по сравнению с менее развитыми демократами или либералами, то мы также понимаем что само по себе неминуемое падение диктатуры кремлёвских старцев и даже полноценная устойчивая либеральная демократия на их месте чуда не совершит. Из «Империи Зла» Россия в лучшем случае станет заурядной «гигантской Канадой», где точно так же будут строить новый мировой порядок и цифровой гулаг те же рептилоиды по заветам масонов, китайских товарищей и директив с планеты Нибиру (на всякий случай видимо надо пояснить что это шутка, за исключением косплея КПК), плавно смещая нашу антиутопию из одного сеттинга в другой, в чём-то более, а в чём-то менее симпатичный.

В государственных школах будут насаждать не основы православной культуры и путиниану, а 666 гендеров и чайлд-фри с древолюбием. Дышать конечно большинству станет свободней, и из совсем дремучей архаики Россия однажды вылезет, преодолев таки феодализм и дойдя до буржуазной и национальной революций… Однако нам же нужно большее.

И, положа руку на сердце, это большее в России будет совсем нескоро. Для начала потребуется огромный эволюционный скачок от идей пожизненного единоличного правления, коррупционного кормления и допустимости политических убийств и захватнических войн — к идеям, нормальным хотя бы для конца XX века. Желающие проделывать этот путь от рыб к земноводным, конечно, достойные люди, однако нам как либертарианцам, нужно большее — мы стремимся уже к солар-, ну или хотя бы к киберпанку новой, постгосударственной эпохи и на эту волонтёрскую работу в доме престарелых с чужими злобными дедами не подписывались.

МТЛ-сити через 10 лет 🙂

самая полная  история любой оппозиционной борьбы с государством за народ (правда принцессу они потом сожрут вдвоём уже)

Вместе с тем, если где-либо в мире всё же возникнет успешный пример постгосударства, то он станет для всех остальных таким же образцом для примера, подражания и заимствований чем является Американская Революция и Конституция США 1787 года (все последующие конституционные акты были её жалкой пародией с массой умышленных ухудшений — вроде суперпрезидентского, диктаторского режима в России, оформленного ещё в конституции 1993 года), ничего прогрессивней и оригинальней которой до сих пор человечество так и не родило. Здесь мы подробно разбирали, почему это событие в Черногории наиболее вероятно и почему в конечном итоге успех этой миссии ускорит аналогичные события во всём остальном мире, включая, конечно Россию.

Поэтому, если вы хотите лучшего будущего России и стремитесь с минимальными издержками обеспечить её наибольшим прогрессом, то, как бы парадоксально это ни звучало, именно переезд в Черногорию и продвижение в ней либертарианских ценностей поможет даже больше чем дворцовые интриги или политическая революция в самой России. Тем более если вас реально интересует совокупный и позитивный результат этих усилий, а не туземный личный статус и возможность захватить бюджетное корыто со служебными привилегиями профессионального казнокрада.

Третье но

Ну, и, наконец, понимая всё это, мы, в отличие от обычных эмигрантов, вовсе не стремимся ностальгировать по родному БДСМ-клубу с берёзками и не бежим радоваться сжиганию ваты, сходя с ума от одиночества, озлобленности и аномии. Мы уже успешно создали разветвлённое местное сообщество в прекрасном черногорском городе Баре и распространяем его по всем другим местам в стране. В сообществе действует программа Базового Дохода, поддерживающая внутреннюю солидарность и взаимоподдержку участников, биржа труда, цифровой банк, Клуб, Бизнес-инкубатор, Город с уже построенными дорогами при анкапе … И ещё множество других вещей и проектов, которые обеспечивают каждому, пожелавшему в них участвовать, намного более насыщенную социальную жизнь и чувство сопричастности к сообществу, чем это было бы возможно в изначальной стране проживания. А главное — большую осмысленность и в конечном итоге пользу, в том числе и для страны исхода.

***

Подводя итог, можно отметить, что паническое бегство из страны, возможно, не слишком осмысленно и полезно, но вот сознательно переезжать конкретно в Черногорию и присоединяться к движению Монтелиберо — это одно из самых осмысленных и полезных событий, что может сделать человек в жизни. Ну, может быть, за исключением разве что совсем экстремальных и редких альтернатив — вроде жизненного пути Илона Маска, Дэн Сяопина или Ким Дже Гю.